Eradicateurs de tous les pays...
Comment sonder l´âme humaine? C´est la sempiternelle question qui revient à chaque fois que l´opportunité s´offre à l´observateur de savoir si, à travers une simple interview, on peut facilement saisir la vérité chez un interlocuteur. En général les spécialistes de ces questions en doutent fortement. En dépit de ce que le débat sur ce thème reste ouvert même si, en dernier ressort, intervieweurs et interviewés s´accordent à dire que le système des questions-réponses s´il n´est pas tout à fait sans reproche, délivre quand même des indices ou des repères pouvant parfois conduire à l´idée qu´on se fait généralement de la vérité.
Bonne conduite des débats. A une ou deux exceptions près qui relèvent, me semble-t-il, de l´imparfaite maîtrise de concepts sinon, comme dans certains cas, à rendre plus limpides des approches qu´on aurait aimé voir délivrer la vérité dans toute sa nudité. En revanche, le mot éradicateur n´abuse personne et n´explique, par la même occasion, ni à quel moment l´AIS a pris conscience que ses groupes armés ne servaient pas la bonne cause en massacrant les Algériens - plus de 100.000 morts jusqu´à plus ample informé - ni pourquoi cette tendance à vouloir à tout prix accuser l´autre - un autre Algérien - d´être un éradicateur et non pas soi. Qu´on se souvienne! L´Algérie accède à l´indépendance et avant que ne commence le travail de sape qui va polluer l´école algérienne, tout est serein. L´islam traditionnel, le même qui a secouru les moudjahidine de l´ALN dans leur détresse et les a galvanisés dans le combat, était encore en vigueur dans les mosquées où l´on ouvrait la bouche que pour prier Dieu. Puis, voilà que tout bascule. Une multitude de nébuleuses naissent et appellent aussitôt non pas à la victoire qui a été concrétisée en 1962 au prix d´un million et demi de morts, mais à s´associer au massacre des Algériens qu´on continue d´accuser d´avoir apostasié l´islam au profit d´une occidentalisation mal digérée. Est-ce en assassinant son prochain qu´on contribue à assainir une société qui, quelques années plus tôt, s´était engagée, au prix de mille sévices, à soutenir l´avant-garde de ses meilleurs enfants mobilisée pour la cause de l´indépendance? Personnellement, je ne le crois pas. En revanche, j´ai lucidement foi en croyant que l´éradicateur n´est pas celui que les adversaires de la démocratie et de la liberté d´expression ont toujours désigné comme tel...Que reste-t-il alors à rappeler qui puisse nous orienter vers une approche plus pragmatique à partir de laquelle on pourrait éventuellement comprendre le pourquoi du World Trade Center. Est-il vrai que cette façon de faire la guerre à la plus grande puissance du monde est digne des préceptes de l´Islam? Si le Dieu des musulmans avait voulu détruire l´Amérique il l´aurait sûrement fait. Or, Dieu ne prône ni meurtre ni destruction ! Alors?
